继续打，俄罗斯的钱和人力撑得住吗？

千里之堤毁于蚁穴 “帝国这栋大厦不会在近期突然倒下，而会在很多个平常日子里，一点一点倾斜。” 战争进入第1703天。只看前线战报，容易以为双方都在苦撑，谁也没有立刻崩盘的迹象。 但“撑得住”和“撑得好”之间，隔着一个国家的全部未来。 关于俄罗斯还能打多久，两种流行判断都失之粗糙：一种说“制裁无效，越打越有钱”，另一种说“经济马上就要崩”。 现实落在两者之间一条更冷也更漫长的线上：俄罗斯短期撑得住，长期正被慢慢掏空——顺序很清楚：先掏钱，再掏人，最后掏空普通人本来还可以过的日子。 一、钱：账面上还有，但越来越少 先看一组不会说谎的数字。 俄罗斯联邦军费从2021年的3.6万亿卢布涨到2026年的13.5万亿卢布，涨幅275%，吞噬联邦预算近40%。 今年上半年，联邦预算赤字已达5.73万亿卢布，约为去年同期的1.7倍。 缺口怎么补？ 两条路：动存量，加税。 国家财富基金——那笔攒了多年的“战争金库”——战前约1130亿美元，到2026年初缩水至约500亿美元，消耗超过七成。 与此同时，企业所得税从20%提到25%，增值税从20%加到22%。 加税不是没有代价：一个正在承压的经济，无法无限承受持续加码的税负。 战争成本向上走，税基向下走，这是财政上最不妙的交叉。 比赤字更隐蔽的，是造血能力的萎缩。 2026年上半年，固定资本投资同比下降9.9%；央行关键利率维持在14%，融资贵，扩产就往后推。 一个国家可以在打仗的同时不修路、不建厂、不更新设备，但这种“推迟”不会消失，只会被记在一本没有到期日的账上。 还有一条现金流正被战争本身掐紧：俄罗斯已开始出售黄金补贴军费——今年卖了230吨，换了300亿美元。 黄金能换钱，但撑不了多久。能源收入是财政底仓，底仓一旦变薄，上面所有修补都会更吃力。 所以，对“钱”的问题，答案不是“会不会断”，而是“哪一层缓冲垫先磨穿”。财富基金、民用投资、地方财政、黄金储备——每一层都在变薄，只是速率不同。 指望某一天“突然没钱了”来结束战争，大概率会失望；但指望这套模式五年后还能原样运转，同样不现实。 二、人：还有人，但买人越来越贵 俄罗斯7月失业率只有2.3%。 放在和平经济里，这是繁荣标志；放在战争经济里，这是可调用人手已经很紧的信号。 军工厂、运输业、民用制造在抢同一批劳动力，工资涨得比劳动生产率快。 现行办法是合同兵加高额签约金，部分地区补贴叠加后可达数百万卢布。这套“现金驱动”模式短期有效，但有一个内生缺陷：一旦地方财政吃紧，招兵激励和家属信心会同时松动。 迹象已经出现：一些地区开始削减征兵奖金、推迟伤残补贴、拖延死亡补助——地方财政吃不消了。 活着进去的价码还在维持，死伤之后的兑现却在被推迟、削减。 这套激励机制的精算逻辑冷酷而清晰：一个还能被算进招募指标的活人，比一个已经倒下的人更有预算价值。 所以，对“人”的问题，那句判断是准确的：“指望俄罗斯打不下去，没钱有可能，没人是绝对不可能的。” 俄罗斯的人口底盘和高度集中的动员能力，使它有能力在人力上维持这场战争相当长时间。但“能维持”不等于“无成本”。 每一次用奖金替代意愿、用地方财政替代联邦财政，都是把人力成本从战场转移到社会肌体更深的地方。 钱是拐点，人不是。 双方都在苦撑，但两边的“紧”不在同一位置：俄罗斯钱先吃紧，乌克兰人先吃紧。 三、真正的拐点不在前线，而在战争造成的资源虹吸 把“钱”和“人”放在一起看，会出现一个比“财政赤字”或“兵员不足”更值得警惕的结构性问题：军费把劳动力和资本吸进国防部门，民用部门被慢慢抽干。 这意味着俄罗斯经济正被改造成一台更擅长打仗、更不擅长过日子的机器。 战争今天消耗的每一分财政资源、每一个人力，本来可以进入教育、医疗、住房、基础设施——那些构成普通人“未来三十年”的东西。 战争成本正从“装备和弹药”向“人和社会的修复”转移，而后者是一个更深、更长的漏斗。 更隐蔽的挤压发生在地方。 联邦政府没有“没收”地方的钱，只是让地方在“招募士兵”和“维持医院”之间做选择，而结果几乎注定。 这就是“提前支取未来三十年民生账户”在具体账目上的样子。 战争打到第五年，俄罗斯给出的最深教训，或许不是“它还能撑多久”，而是：一个系统可以在不崩溃的情况下持续变穷，最后崩盘。 国家如此，个人亦然。 真正值得盯住的，从来不是某一天会不会“爆”，而是那些每天都在悄悄变薄的东西——因为变薄本身，就是答案缓慢写下的过程。 特别